Главная | Земельные вопросы | Альтернативная подсудность это

Альтернативная подсудность это

Определение подсудности гражданских дел


Дальше необходимо определить подсудность спора. Правила подсудности позволяют определить какой конкретно суд должен рассмотреть конкретный гражданско-правовой спор по первой инстанции. Например, мы определили, что спор подведомственен суду общей юрисдикции. Дальше перед нами встает вопрос: Или в верховный суд республики краевой, областной и т.

Если районных судов в городе несколько, какой из них выбрать? Или к мировому судье какого судебного участка идти? Все это позволяют определить правила подсудности, которые для того и созданы, чтобы распределять гражданские дела между судами одной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

Выделяют два вида подсудности: Родовая подсудность позволяет определить на каком уровне судебной системы должно рассматриваться дело. В большей степени актуально для судов общей юрисдикции, поскольку определение родовой подсудности зависит от характера отношений между сторонами, предмета спора, иногда статусом самих сторон спорного правоотношения.

С точки зрения родовой подсудности гражданские дела можно разделить на 4 категории: Правила родовой подсудности строго очерчивают компетенцию — одни дела уполномочен рассматривать по первой инстанции мировой судья, но никак не районный суд, другие — районный, но никак не суд субъекта РФ.

фантазиях, Альтернативная подсудность это Потому, что

А рассмотрение и разрешение определенных категорий дел отнесено к компетенции ВС РФ в соответствии с Федеральным конституционным законом от Правила родовой подсудности закреплены в статьях 23 дела, подсудные мировым судьям , 24 подсудные районным судам и 25 подсудные верховным судам республик, краевым и т.

Что касается родовой подсудности арбитражных судов, то тут все гораздо проще. В соответствии с п. Исключение составляют споры, которые самим АПК РФ отнесены к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражным судам округов. Единственным случаем подсудности спора по первой инстанции арбитражному суду округа, который по общему правилу осуществляет пересмотр дел в кассационном порядке, является в соответствии с ч.

Последние вопросы по теме «альтернативная подсудность»

Теперь перейдем к территориальной подсудности. Если родовая подсудность разграничивает компетенцию между уровнями судебной системы, то территориальная — разграничивает компетенцию между судами одного уровня. Если дело подсудно районному суду, то возникает вопрос — какому именно районному суду на территории России? Или мировому судье какого участка? Тут и приходят на помощь правила определения территориальной подсудности. По общему правилу исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика.

Правило единое и для системы судов общей юрисдикции и для арбитражных судов. Но из любого общего правила бывают исключения. Не вижу смысла копировать статьи кодексов. Существует еще исключительная подсудность. Она установлена законом и не подлежит изменению ни при каких обстоятельствах. Это споры связанные с правами на недвижимое имущество. Такие дела рассматриваются судом по месту нахождения этого недвижимого имущества. Правила исключительной территориальной подсудности арбитражных дел определены ст.

Таким образом, территориальная подсудность подразделяется на следующие виды: Продолжение поговорки вы знаете. На деле с территориальной подсудностью возникает множество вопросов и проблем. А где проблемы, там и злоупотребления. Поэтому давайте копать глубже. Это, как вы знаете, один из способов обеспечения исполнения обязательства. Лазейка заключается в следующем. Для заключения между кредитором и поручителем договора поручительства согласия должника не требуется.

Он может быть заключен даже вопреки желанию должника. Или же вовсе без его ведома. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В судебном процессе они выступают как соответчики. Если они проживают в разных местах, то право выбора суда принадлежит кредитору в силу ст. Кредитор выбирает — подавить иск в суд по месту жительства нахождения должника или по месту жительства нахождения поручителя. Как вы понимаете, иск предъявлялся по месту жительства поручителя, поскольку имела место договоренность между кредитором и поручителем.

Должник иногда ни сном, ни духом не подозревал о том, что за него кто-то там поручился. Могло выйти так, что поручитель располагался в Москве, а должник — где-нибудь в Петропавловске-Камчатском. Кредитор, чтобы затруднить или сделать невозможным участие должника в процессе, подавал иск по месту жительства поручителя.

Например, в Арбитражный суд г. Москвы если дело подведомственно арбитражному суду. Но потом лавочку прикрыли. Здесь же приводится перечень обстоятельств, которые могут указывать на то, что заключение договора поручительства единственной целью преследовало изменение подсудности спора: Территориальная подсудность споров о правах на недвижимое имущество Казалось бы все и так понятно — и ГПК РФ, и АПК РФ указывают на исключительную подсудность этих споров судам, расположенным по месту нахождения недвижимого имущества.

Проблемы начинают появляться уже из самого понятия недвижимого имущества, даваемого в ст. К недвижимому имуществу относится: Последнее с землей так прочно не связано и может без ущерба его назначению перемещаться. Более того именно в этом и состоит его назначение — перемещаться, поскольку к недвижимости в силу закона относят самолеты, космические корабли, морские суда.

Новое в журнале Правовед.ru

ГПК РФ к исключительной подсудности относит споры в отношении недвижимости, являющейся таковой только в силу природы ч. А вот АПК РФ относит к исключительной подсудности также иски о правах в отношении недвижимости, которое является таковым в силу закона ч. Но самая главная проблема скрыта не в этом. Причем не только участников спора, но и судей. Имеются ли в виду только вещные права на недвижимость? Или на обязательственные права, связанные с недвижимостью, правило об исключительной подсудности тоже распространяется?

Такие иски можно смело подавать по месту нахождения спорного недвижимого имущества. С обязательственными права сложнее. В какой суд подавать иск о взыскании арендной платы по договору аренды помещения? С правами на недвижимое имущества данный спор не связан.

Как манипулировали территориальной подсудностью с помощью договора поручительства

Это вытекает из п. В нем указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся как иски о вещных правах, так и иные иски, удовлетворение требований которых повлечет необходимость внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество ЕГРП. Если брать пример со взысканием арендной платы, то удовлетворение иска не приведет к изменению регистрационной записи в ЕГРП.

Это требование чисто обязательственного характера, пусть и косвенно связанное с недвижимостью. Еще одна интересная ситуация связана с залогом недвижимого имущества о залоге как обеспечительной мере можно почитать в этой статье. А именно о делах об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Распространяются ли на эту ситуацию правила об исключительной подсудности? В прошлом существовала неопределенность. Чаще и арбитражные суды, и суды общей юрисдикции придерживались позиции, что это спор о праве на недвижимое имущество, поэтому дело должно рассматриваться по месту нахождения заложенного имущества.

Например, такая позиция была высказана в п. ВС РФ подобных разъяснений не давал, но все же чаще суды общей юрисдикции придерживались аналогичной позиции. А в году высказался Конституционный Суд РФ. В его Постановлении от Предметом спора является осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств.

Удивительно, но факт! Кредитор, чтобы затруднить или сделать невозможным участие должника в процессе, подавал иск по месту жительства поручителя.

А значит правила об исключительной подсудности не применимы. На этом пока остановимся, хотя тема не исчерпана. Продолжать можно еще очень долго. С территориальной подсудностью споров о правах на недвижимое имущество есть еще очень много тонких и скользких моментов. Не затронутой осталась подсудность корпоративных споров. Но и без того статья получилась очень немаленькая по объему. Поэтому в заключение хочу посоветовать одну хорошую книгу по этой теме. Несомненное достоинство — проблемы подсудности рассматриваются на реальных примерах из практики автора.

Если хотите более подробное освещение проблем территориальной подсудности или есть вопросы по этой теме, то напишите об этом в комментариях.

когда Альтернативная подсудность это чаши

Соберу все вопросы и со временем напишу отдельную статью. На этом все, спасибо, что дочитали статью до конца. Если статья понравилась, жмите на кнопки социальных сетей. Подписывайтесь на обновления блога, оставляйте комментарии, задавайте вопросы. До встречи в следующих статьях! Буду благодарен, если вы поделитесь этой статьей в социальных сетях Если статья оказалась для вас полезной, оставьте, пожалуйста, свой отзыв или мнение ниже в комментариях.

Читайте также:

  • Где можно узнать: написал ли умерший завещание в рф
  • Сертификат вдовы вов пошагово
  • Развод по индийский
  • Типовой договор на услуги банкета
  • Образец должностной специалиста пенсионного фонда