Главная | Защита прав потребителя | Вчинание обыск правеж

Вчинание обыск правеж

20. Соборное уложение 1649 г.: история создания, структура и общая характеристика.


Материал к семинару по Истории государства и права России I. Подготовка, принятие и источники уложения. Причины создания Соборного Уложения Появление Соборного Уложения было непосредственно результатом народных восстаний первой половины 17 века, основу которых составляли движения крепостных крестьян, и необходимостью составления единого всероссийского закона. В начале века устои крепостного государства были потрясены крестьянской войной под руководительством Болотникова. В дальнейшем антифеодальные движения не прекращались.

Крестьяне выступали против непрерывно усиливавшейся эксплуатации, увеличения повинности, углубления их бесправия. Активными участниками народных, особенно городских, движений 17 века были и холопы. В середине 17 века борьба достигла особой остроты. Восставшие требовали выдачи Плещеева, ведавшего Земским приказом и других чиновников. Восстание возымело сильное действие: Поддержанные крестьянами, восстания носили антифеодальный характер.

В этих же лозунгах нашел свое отражение антогонизм между посадом в целом и высшей чиновной бюрократией, родовым боярством и крупнейшим землевладелием. Это сказалось впоследствии на некоторых чертах Уложения. Но в целом Уложение получило ярко выраженный дворянский характер. Важно отметить, что критика действовавшего законодательства раздавалась и из рядов самого господствующего класса.

Это объясняется той борьбой, которая шла между его различными слоями: Это была борьба за землю, за рабочие руки, за политическое влияние и т. Вместе с представителями посада дворяне в челобитной от Дворяне жаловались и на произвол, царивший в приказах, путаницу в законодательстве, которая косвенно задевала и их интересы. Таким образом, создание Соборного Уложения с социально-историчес-кой точки зрения явилось следствием острой и сложной классовой борьбы и непосредственным результатом восстания года.

Кроме того, к началу царствования Михайлова преемника накопился довольно обширный запас новых законов и почувствовалась потребность разобраться в нем. По установившемуся порядку московского законодательства новые законы издавались преимущественно по запросам того или другого московского приказа, вызывавшимся судебно-административной практикой каждого, и обращались к руководству и исполнению в тот приказ ведомства которого они касались.

Потребность в новом своде законов, усиленная приказными злоупотреблениями, можно считать главным побуждением, вызвавшим новый свод и даже частью определившим его характер. Эта инициатива была направлена на то, чтобы успокоить городские низы и одновременно воспользоваться тяжелым положением правительства для достижения собственных сословных целей. Правительство смотрело на созывавшийся Собор как на средство умиротворения народа. В грамотах, разосланных по областям летом года, было объявлено, что велено написать Уложенную книгу по указу государя и патриарха, по приговору бояр и по челобитью стольников и стряпчих и всяких чинов людей.

В июле г. Составить проект Уложения было поручено особый кодификационный комиссии из 5-ти человек, из бояр кн.

22. Судоустройство и судопроизводство в России в XVII веке (по Соборному уложению 1649 г.).

Одоевского и Прозоровско-го, окольничего князя Волконского и двух дьяков, Леонтьева и Грибоедова. Тогда же решили собрать для рассмотрения принятия проекта к 1 сентября земской собор. Следует отметить, что Земской Собор года был крупнейшим из всех, какие созывались в период существования в России сословно-представительной монархии. Тот факт, что важнейшие политические вопросы решались на Земских Соборах, свидетельствует о большом их значении и авторитете.

Земской Собор, как по своим задачам, так и по составу, был феодально-крепостнический. С 3 октября царь с духовенством и думными людьми слушал составленный комиссией проект Уложения, который обсуждали в 2 палатах: В статьях Соборного Уложения отражены требования, выдвинутые в челобитных, поданые до 1 сентября - об отмене урочных лет, например - и положения например, о посадских людях.

Вчинание обыск правеж они довольно

Многие статьи составлены с учетом этих требований. Принятие Соборного Уложения Удивительна быстрота принятия кодекса. Все обсуждение и принятие Уложения почти в статей заняло всего чуть больше полугода. А ведь следует учитывать, что на комиссию была возложена огромная задача: Кроме того, необходимо было знать общественные нужды и отношения, изучить практику судебных и административных учреждений.

Такая работа требовала долгих лет.

Удивительно, но факт! Доказательства, которые использовались и принимались во внимание судом в состязательном процессе были многообразны: На Соборе г.

Но Соборное Уложение решили составить ускоренным ходом, по упрощенной программе. Уложение разделено на 25 глав, содержащих в себе статей. Уже к октябрю года, точнее в 2,5 месяца, было изготовлено к докладу 12 первых глав, почти половина всего свода. Остальные 13 глав были составлены, выслушаны и утверждены в думе к концу января , когда закончилась деятельность комиссии и всего собора и Уложение было закончено в рукописи.

Быстроту, с которой было составлено Уложение, можно объяснить тревожными вестями о мятежах, вспыхивавших вслед за июньским бунтом, кроме того, ходили слухи о готовившемся новом восстании в столице, не говоря уже о необходимости создания нового кодекса. Источники Соборного Уложения Так как Соборное Уложение составлялось наспех, то комиссия ограничилась основными источниками, указанными ей в приговоре 16 июля.

Кормчая книга 2 ее часть , заключавшая в себе кодексы и законы греческих царей. Указные книги - самый обильный источник Уложения. Каждый приказ, как орган государственного управления, имел особую книгу, в которую вписывались все вновь выходившие законы и постановления, относившиеся к его компетенции.

К книгам были записаны готовые уложения с подробным указанием на отмененные и измененные законы, а также доклады приказов, не внесенные еще на рассмотрение Боярской Думой, но включавшие случаи, не предусмотренные законом и поэтому необходимые для написания новой статьи. Целый ряд глав свода составлен по этим книгам с дословными или измененными выдержками: Своеобразное употребление сделала комиссия из Литовского Статута года.

В сохранившемся подлинном свитке Уложения встречаем неоднократные ссылки на этот источник. Таким образом, статут послужил не только юридическим источником Уложения, сколько кодификационным пособием для его составителей.

Хилвар Вчинание обыск правеж Подобным

Следует учесть, что профессор С. Структура Уложения Соборное Уложение года явилось новым этапом в развитии юридической техники.

Соборное уложение 1649 года: общая характеристика

Оно стало первым печатным памятником права. До него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чем обычно указывалось в самих документах. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством. Соборное Уложение не имело прецедентов в истории русского законодательства. По объему оно может сравниться разве что со Стоглавом, но по богатству юридического материала превосходит его во много раз.

Из памятников права других народов России по юридическому содержанию Соборное Уложение можно сравнить с Литовским Статутом, но и от него Уложение выгодно отличалось. Не имело себе равных Уложение и в современной ему европейской практике.

Удивительно, но факт! Такую же пенсию получала и вдова помещика, и его дети до определенного возраста.

Соборное Уложение - первый в истории России систематизированный закон. В литературе его нередко, поэтому называют кодексом, но это юридически не верно. Уложение заключает в себе материал, относящийся не к одной, а ко многим отраслям права того времени. Это скорее не кодекс, а свод законов. В то же время уровень систематизации в отдельных главах, посвященных отдельным отраслям права, еще не настолько высок, чтобы ее можно было назвать в полном смысле слова кодификацией.

Тем не менее систематизацию правовых норм в Соборном Уложении следует признать весьма совершенной для своего времени. Оригинал Соборного Уложения представляет собой столбец длиной в метров из отдельных составов. Этот уникальный документ позволяет судить о работе над его составлением. По лицевой стороне столбца написан несколькими писцами текст Соборного Уложения. На обороте - подписей участников Собора.

По склейкам лицевой стороны скрепа думного дьяка И. Скрепы думных дьяков Ф.

принялись Вчинание обыск правеж глаза освоились

Грибоедова сделаны на оборотной стороне тоже по склейкам. Специальные пометы на столбце указывают источники той или иной статьи. В рукописи имеются поправки, пропущенные при переписке места восстановлены. В то же время в судебной практике этим столбцом не пользовались. Установить число отпечатанных книг пока не возможно. В одном из документов приводится цифра - книг. Это колоссальный по тому времени тираж.

Содержание

В отличие от предшествовавших законодательных актов Соборное уложение отличается не только большим объемом 25 глав, разделенных на статей , но и большей целенаправленностью и сложной структурой. Краткое введение содержит изложение мотивов и истории составления Уложения. Впервые закон делился на тематические главы, посвященные если не определенной отрасли права, то во всяком случае имеющие конкретный объект нормирования.

Главы выделены специальными заголовками: Такая схема построения глав позволяла их составителям придерживаться обычной для того времени последовательности изложения от возбуждения дела до исполнения судебного решения. Поместное и вотчинное землевладение Уложение как кодекс феодального права защищает право частной собственности, и прежде всего, собственность на землю.

Основными видами собственности феодалов на землю были вотчины ст.

Удивительно, но факт! Особое внимание законодатели уделили проблеме вотчинного землевладения. Поместье переходило по наследству к сыновьям, каждый из которых получал из него "по окладу".

Уложение делает серьезный шаг в направлении приравнивания правового режима поместий к режиму вотчин, это касалось широких кругов феодалов, в особенности мелких. Не случайно глава о поместьях стоит раньше в законе главы о вотчинах. Приравнивание поместий к вотчинам шло по линии преимущественно предоставления помещикам права распоряжения землей.

До сих пор правом собственности на землю обладали по существу только вотчинники но и их права были несколько ограничены, что сохранилось и в Уложении , однако в принципе вотчинник обладал необходимым элементом права собственности - правом распоряжения имуществом. Поиному обстоит дело с поместьем: Соборное Уложение внесло в это дело существенные изменения: Такую же пенсию получала и вдова помещика, и его дети до определенного возраста.

В этот период получают юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения. Первый вид — собственность государства или непосредственно царя дворцовые земли, земли черных волостей.

Читайте также:

  • Можно ли получить ипотеку без первоначального взноса в сбербанке
  • Международный факторинг втб
  • Реорганизация юридического лица передаточный акт
  • Капли адвокат в уши