Главная | Наследовательное право | Недействительные сделки в российском гражданском праве план

Недействительные сделки в российском гражданском праве план

Сколько стоит написать твою работу?


Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Понятие недействительной сделки в российском гражданском праве. Проблемные аспекты условий действительности сделки. Воля и волеизъявление в сделке.

Удивительно, но факт! Нормативная и практическая база исследования. Об обмане в договорах.

Виды недействительных сделок и их классификация. Классификация недействительных сделок в зависимости от несоблюдения отдельных условий действительности сделки.

Ключевые слова страницы: Недействительность сделок в гражданском праве | курсовая работа

Условие о законности содержания сделки. Условие о соответствующей дееспособности участников сделки. Условие действительности об отсутствии пороков воли. Условие действительности о форме сделки. Иные условия действительности сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Соотношение недействительной и несовершенной сделки.

Сложившиеся научные подходы к проблеме соотношения недействительных и несовершенных сделок в современных условиях. Общие различия между незаключенным и недействительным договором. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения его формы. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требования о государственной регистрации.

Проблемы применения норм Гражданского кодекса о государственной регистрации реальных договоров. Отдельные проблемы недействительности сделок в российском гражданском праве. Соотношение недействительности сделок и неосновательного обогащения. Соотношение ограничения полномочий на совершение сделки в договоре и доверенности в рамках ст. Разграничение понятий мнимая и притворная сделка.

Особенности последствий недействительности сделок с недвижимым имуществом. Гражданско-правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее практически значимых институтов общей части гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного права.

В настоящее время институт недействительности сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики и циви диетической науки. Проблемы, связанные с недействительностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной деятельности. Количество судебных дел в данной области постоянно растет. Расширение договорной практики требует совершенствования действующего законодательства и судебной практики в рассматриваемой области.

Многие теоретические проблемы цивилистики в области недействительности сделок, которые, безусловно, влияют на правоприменительную практику, до настоящего времени остаются дискуссионными. Вместе с тем фундаментальные научные разработки являются необходимой базой для деятельности законодателя. Как для осуществления деятельности участников гражданских правоотношений, так и для развития судебной практики в соответствии с законом, требуется глубокое теоретическое осмысление проблем недействительности сделок. Институт недействительности сделок призван служить нормальному функционированию рыночной экономики и защищать ценности частного права посредством установления законодательных границ при совершении гражданско-правовых сделок, а при их несоблюдении—обеспечения возможности защиты своих прав и законных интересов добросовестным участникам гражданских правоотношений.

Такая позиция не может быть приемлемой, исходя из основных принципов, самой сущности и методологической основы гражданского права. Недостаточная реализация частноправовых принципов в нормах о недействительности сделок предопределяет дискуссии в научной литературе о роли суда при признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, о возможности изменения законодательной конструкции о ничтожности сделки при ее несоответствии закону по общему правилу и др.

Основные проблемы в сфере недействительности сделок в настоящее время связаны с тем, что ряд положений Гражданского кодекса РФ далее— ГК допускают различное их толкование в правоприменительной деятельности. Кроме того, в рамках самого ГК существуют коллизии правовых норм, что оказывает негативное влияние на стабильность правоприменительной практики в области недействительности сделок и требует соответствующего анализа.

Институт недействительности сделок в российском гражданском праве требует в современных условиях комплексного исследования и предложения возможных путей решения имеющихся теоретических проблем с учетом их практической реализации. Предмет исследования—гражданско-правовой институт недействительности сделок как совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам, его взаимосвязи с рядом иных институтов гражданского права. Цели и задачи исследования.

Указанные цели предопределили необходимость решения следующих задач: Анализ существующих в науке гражданского права подходов и взглядов на рассматриваемый в исследовании круг вопросов. Проведение классификации недействительных сделок, указанных в ГК и других федеральных законах, в зависимости от несоблюдения отдельных условий действительности сделки в соотношении с классификацией недействительных сделок на оспоримые и ничтожные.

Анализ тенденций судебной практики в области недействительности сделок. Выявление и анализ коллизий гражданско-правовых норм и внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства. Методологическую основу исследования составляет комплекс методов научного познания: Теоретическую основу исследования составили труды отчечественных и зарубежных ученых: В работе использованы диссертационные исследования М. Нормативная и практическая база исследования.

Нормативную базу исследования составили действующее законодательство РФ, законодательство СССР, дореволюционные российские правовые акты, иностранное законодательство. Практическую основу работы составили постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, постановления и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоры судебно-арбитражной практики, судебные дела из практики Федерального арбитражного суда Московского округа, Федерального арбитражного суда Центрального округа, Арбитражного суда г.

Москвы, Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Научная новизна исследования определяется постановкой неисследованных либо недостаточно исследованных ранее актуальных проблем в сфере недействительности сделок в российском гражданском праве. На основе сформулированных теоретических выводов автором предлагается решение ряда важных вопросов в области недействительности сделок, вносятся предложения о корректировке действующего законодательства.

Положения, выносимые на защиту: В результате проведенной классификации недействительных сделок, указанных в ГК и других федеральных законах, в зависимости от несоблюдения отдельных условий действительности сделки, сделан вывод о недостаточности четырех общеизвестных условий действительности сделки.

Предлагается дополнительное условие действительности сделок в случаях, указанных в законе,— государственная регистрация сделки. Выявлено, что в ряде случаев при недействительности сделки, установленной в рамках одной статьи ГК, являются не соблюденными одновременно два условия действительности сделки. Определенную же часть недействительных сделок нельзя связать ни одним из известных условий действительности сделок.

Например, такие недействительные сделки как договор субаренды, являющийся ничтожным в связи с ничтожностью договора аренды п. В качестве способов защиты гражданских прав ГК ст. В исследовании обосновывается невозможность отнесения признания ничтожной сделки недействительной к такому способу защиты как признание права, а также к делам, рассматриваемым в порядке особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Учитывая высокую значимость исков о признании ничтожных сделок недействительными, в целях обеспечения соответствия правоприменительной практики закону, целесообразна соответствующая корректировка действующего законодательства.

Удивительно, но факт! Как для осуществления деятельности участников гражданских правоотношений, так и для развития судебной практики в соответствии с законом, требуется глубокое теоретическое осмысление проблем недействительности сделок. Гражданско-правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее практически значимых институтов общей части гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного права.

Предложены пути решения вопроса о возможности применения судом последствий недействительности сделки по собственной инициативе ч. Данная возможность рассматривается в совокупности с действующим процессуальным законодательством, так как это является выходом за пределы исковых требований. Так как такой выход допускается в рамках гражданского процесса, в случаях, установленных федеральным законом п.

В силу того, что выход за пределы исковых требований не допускается в арбитражном процессе ст. В результате проведенного сравнения незаключенного и недействительного договоров обоснован вывод о взаимоисключающем характере данных правовых категорий. При этом выявлена коллизия норм ст. Сделан вывод, что такое положение не соответствует возможности отнесения законом ряда договоров при не соблюдении их формы к категории недействительных сделок, а также не соответствует возможности сторон сделки подтверждать существование сделки при помощи письменных и других доказательств, в связи с чем предлагается корректировка соответствующих норм Гражданского кодекса п.

Сделан вывод о том, что незаключенность незарегистрированного договора представляет собой общее правило в случае отсутствия государственной регистрации договора, недействительность же наступает только в случаях, прямо указанных в законе. При этом положения п. В диссертации дано обоснование следующего подхода к содержанию данных положений закона: Обоснован вывод, что существующее законодательное установление о том, что оспоримая сделка не должна, а лишь может быть признана судом недействительной ст.

этот Недействительные сделки в российском гражданском праве план занес

Показано, что существующая редакция норм ГК об оспоримых сделках порождает возможность произвольного признания или не признания судом сделки недействительной даже при наличии всех нормативно установленных условий недействительности такой сделки. В связи с этим целесообразна соответствующая корректировка норм Гражданского кодекса.

Обосновано отнесение сделок с участием гражданина-вкладчика в случае принятия вклада лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или банковскими правилами ч. Осуществлено разграничение нескольких разновидностей недействительных сделок в случае принятия вклада лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или банковскими правилами.

Понятие недействительной сделки в российском гражданском праве

Показано соотношение таких сделок с оспоримыми сделками, совершенными с юридическим лицом при отсутствии у него лицензии на занятие соответствующей деятельностью ст. Выявлено несовершенство положений п. Данная норма в силу противоречия ГК не может быть распространена на договоры банковского вклада, заключенные с гражданами после отзыва лицензии у кредитной организации, так как такие сделки не являются ничтожными.

В работе проведено исследование института недействительности сделок в плане преломления ряда существующих научных подходов в данной сфере к современным условиям. Институт недействительности сделок рассмотрен, в том числе в соотношении с другими современными институтами российского гражданского права. Сделанные выводы могут быть использованы в качестве обоснования возможности изменения и дополнения некоторых научных подходов в рассматриваемой сфере.

Практическая значимость исследования определяется содержанием предложений автора по совершенствованию действующего гражданского законодательства. Предлагается толкование ряда правовых норм, имеющих важное практическое значение в правоприменительной деятельности. В работе рассмотрены проблемы, которые могут быть затронуты в процессе преподавательской деятельности в дисциплинах гражданско-правовой специализации.

Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии. Положения диссертационного исследования отражены в ряде научных публикаций автора4. Структура диссертации обусловлена целями и задачами настоящего исследования. Рассмотрение соответствующих теоретико-исторических аспектов недействительности сделок осуществляется в рамках исследования конкретных вопросов в области недействительности сделок.

Диссертационное исследование включает в себя введение, четыре главы, заключение, список использованной литературы, концевые сноски.

В диссертации исследованы актуальные проблемы недействительности сделок в российском гражданском праве. Результаты исследования проблемных вопросов по избранной теме обусловлены выводами, сделанными на основе анализа и толкования нормативного материала, оценки существующих доктринальных подходов, выявления тенденций и анализа материалов судебно-арбитражной практики в сфере недействительности сделок.

Научно-практическую ценность представляет классификация недействительных сделок, указанных в главе 9 ГК, а также содержащихся в иных нормах ГК и в других федеральных законах, в зависимости от несоблюдения отдельных условий действительности сделки в соотношении с общеизвестным делением недействительных сделок на оспоримые и ничтожные. Недостаточность четырех общеизвестных условий действительности сделок ставит необходимость дополнения перечня условий действительности сделок.

Дополнительным условием является государственная регистрация сделки в случаях, указанных в законе. Часть недействительных сделок не подпадает ни под одно из известных условий действительности. В рамках реализации принципов гражданского права, и, прежде всего, принципа недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, представляется возможным изменение общего правила о последствиях несоблюдения требований закона или иных правовых актов при совершении сделки ст.

все Недействительные сделки в российском гражданском праве план секрет

Читайте также:

  • Страховой случай согласие
  • Третья страница паспорта подлинность
  • Ндфл и цнп что это
  • Налогообложение при работе за границей