Главная | Наследовательное право | Что если,человек сбил пешехода перебегавшего дорогу не в положенном месте

Что если,человек сбил пешехода перебегавшего дорогу не в положенном месте

Если в ДТП виноват пешеход


Лига Юристов

Это одобрил Конституционный суд в своём решении об отказе в принятии жалобы. Данный отказ отразится на многих определениях судов, рассматривающих сложные спорные случаи дорожных аварий с участием пешеходов. Итак, немного подробнее о вышеупомянутой ситуации.

что если,человек сбил пешехода перебегавшего дорогу не в положенном месте экспедиции

Райм выбежала на проезжую часть прямо перед проезжавшим транспортом, вдали от установленного пешеходного перехода. Находящийся за рулём водитель автомобиля успел сбросить скорость и притормозить, но всё-таки сбил ребёнка. В результате, пострадавшая девочка была доставлена в стационар. Все выставленные требования родителей девочки были сразу исполнены. По ОСАГО страховая компания полностью возместила финансовые затраты на лечение, а водитель автомобиля расплатился за моральный ущерб собственными средствами.

Удивительно, но факт! Обжаловать полученное постановление об административном правонарушении ответчик может в срок до 10 дней со дня вынесения постановления. Все они переходили дорогу с нарушениями ПДД.

Но автомобиль тоже получил повреждения, и его владелец обратился в страховую компанию, в которой был оформлен полис КАСКО. Автомобиль был восстановлен, а страховщики в свою очередь предъявили иск к родителям пострадавшей девочки о возмещении полной стоимости ремонта. Всё дело в том, что по документам и протоколам девочка признана виновницей аварии. Краевой и районный суды города Красноярска посчитали данное требование вполне обоснованным, и вынесли постановление, о том, что родители девочки обязаны компенсировать всю стоимость ремонта транспортного средства.

После этого, семья Райм подала заявление в Конституционный суд, с целью обжаловать отдельные пункты ст. Конституционным судом было вынесено определение, об отказе в принятии данной жалобы. В определении поясняется, согласно ст. Но за лечение горе-пешехода заплатить придётся, если сам пострадавший или его семья этого потребуют.

Права водителей и пешеходов

Ведь он же абсолютно не виноват, в том, что пешеход выбежал под его колёса? Как правило, водители или молча за свои средства, ремонтируют машину, или обращаются за выплатой к своим страховщикам. Бывали случаи, когда водитель пробовал получить с пешехода, нарушившего правила, возмещение материального ущерба. Гораздо реже непосредственно страховые компании выступали с подобными исками. Но после вышеупомянутого решения Конституционного суда аналогичных дел, возможно, будет больше.

Ведь в своём определении КС прописал, что в этой ситуации виновник аварии не освобождается ни в коей степени от ответственности за принесённый материальный ущерб. КС считает, что в данной ситуации возникает ответственность двух сторон. Водитель обязан возместить вред, доставленный здоровью пешехода, виноватый в ДТП пешеход должен возместить водителю материальный ущерб. Что же касается степени ответственности участников ДТП, доказательств вины, размера возмещения — это дело не Конституционного суда, а суда общей юрисдикции.

что если,человек сбил пешехода перебегавшего дорогу не в положенном месте же, словно

Своё мнение по поводу данной ситуации высказал В. Мы полагаем, что при таком подходе к делу пострадавший пешеход полностью лишается возможности поправить своё подорванное здоровье, потому что обязан платить деньги за материальный ущерб сбившего его автомобиля.

Общие сведения

Проблема в том, что у нас в стране официально стоимость жизни человека не определена. Что же выходит, пешеход или его семья до конца своей жизни будут выплачивать этот ущерб?

Удивительно, но факт! Если водитель нарушил ПДД, что стало причиной тяжкого или средней тяжести вреда, нанесенного пешеходу, или, что еще хуже, сбил человека на пешеходном переходе, то, в обоих случаях, ДТП является основанием для возбуждения уголовного дела, и на смену административной ответственности приходит Уголовный Кодекс. Если в результате расследования выяснится, что вы не превысили разрешенную скорость, а тормозного пути не хватило для предотвращения ДТП, будьте уверены, - закон на вашей стороне и вы невиновны и за случившееся понесет ответственность пешеход.

Постановление КС стало очень полезным для всех нас. Мы чётко поняли, в какой части нужно совершенствовать российское законодательство — это наш Гражданский кодекс, мы непременно сформулируем все необходимые поправки в кодекс и обратимся в Государственную думу с просьбой о внесении важных корректировок.

Как быстро избавиться от царапин на машине Добавить свою рекламу Защитить автомобиль от грязи поможет жидкое стекло Добавить свою рекламу Сканер для самостоятельной диагностики автомобиля Добавить свою рекламу Как защитить себя от слепящего солнца и фар за рулем?

Удивительно, но факт! Все выставленные требования родителей девочки были сразу исполнены.

Читайте также:

  • Имеютли право выписать маленького ребенка
  • Обязательно ли жить по месту регистрации
  • Трудовой договор продавца сроком на один год
  • Стандартный брачный договор