Главная | Автоюрист | Два штрафа за превышение скорости за одну минуту

Два штрафа за превышение скорости за одну минуту

Два штрафа с камер за одно нарушение


У меня вот такой вопрос, ездил в далекие края и пришли несколько штрафов за превышение. Два из них с разницей в фиксации в 6 минут 9км. Даже если он после первой камеры снизил скорость, а потом перед второй камерой снова разогнался, и то сомнительно, что это два разных нарушения. Представь, на дороге стоят временные знаки "дорожные работы" и "ограничение скорости".

получил два штрафа за превышение скорости за одну минуту мне

Ты три раза нарушил или один? Тебя остановил гаер за превышение и выписал штраф. После этого тебя через метров тормозит другой и опять за превышение. Когда я заново набрал скорость, я совершил рецидив, да.

Удивительно, но факт! Нарушение произошло в один и тот же день… Вопрос юристу:

Автор же не останавливался в промежутке между фиксациями нарушения, соответственно, это было одно и то же нарушение. Это как пожар в сарае: ServiZ 16 авг в Когда ты стоишь — ты уже не нарушаешь, ты прекратил нарушать, когда он тебя остановил, а значит, когда от него уехал, ты совершил другое нарушение.

Удивительно, но факт! Камеры нужны на дорогах. Поэтому утром следующего дня, если машина там же, это уже новое нарушение.

А когда тебя сфотала камера — ты не прекратил нарушать, ты поехал дальше. Вот тебе ещё сравнение: Он грабит одну и ту же кассу, но фоток можно снять десять штук — его теперь за десять ограблений судить не будут, ведь так? Зато если в это время придёт мент, утащит грабителя за шкирку, выпишет повестку, а грабитель вернётся и вытащит из кассы то, что там осталось, вот тогда это два разных ограбления.

А если ты под первой камерой нарушаешь, а как только скрылся из ее вида сразу скорость сбросил, а потом перед следующей опять втопил ну такой вот гипотетический идиот , то это по твоему сколько нарушений?

2017 год был не так уж законодательно плох для автолюбителей

Что касается кассы, это некорректный пример. Грабитель находится в одном месте, а ОП ясно написал что второе правонарушение зафиксировано через 9 километров. Другое дело если тебе прислали две квитанции за нарушение снятое сначала в лоб, а потом в спину. Только вторую часть коммента прочитал: Общая схема АПН выглядит так - событие АПН-его выявление и фиксация протокол - проведение административного расследования-вынесение постановления об Адм.

В ряде случаев например в случае фиксации АПН с помощью камер протокол не составляется а сразу выносится постановление. По сути камера 1 в ускоренном режиме провела административное расследование и вынесла постановление о наказании. D 3 BeaViSs 16 авг в Такие штрафы можно попробовать оспорить в суде и думаю, не возникнет проблемы доказать судье, что тебе прислали два штрафа за одно и то же нарушение. Пример с батареей камер на судью наверняка подействует.

Если, конечно, между камерами нет лежачих полицейских или стоячих полицейских, или ещё какой херни, которую судья сочтёт подходящей для того, чтобы на них прекратилось первое нарушение и началось второе. Защитники камер упускают одну важную деталь: Суть аргументов сводится к: На самом деле, конечно же не права, и можно идти и доказывать это. Gwynnbleidd 17 авг в Нарушение в данном случае одно, и неважно сколько камер со скольки разных ракурсов его зафиксировали.

В КоАП сказано, что никто не может быть оштрафован дважды за одно и то же нарушение.

два штрафа за превышение скорости за одну минуту был еще

Административное правонарушение может быть кратковременным событием или длящимся процессом, длящиеся правонарушения разбиваются от начала и до момента окончания совершения, а не по количеству камер, установленных на отрезке. А если 50 камер поставить с интервалом в 5 метров? А можно даже и без интервала, тупо в одном месте 50 камер нафигачить, и данные с них обрабатывать отдельно.

Удивительно, но факт! Обязательными параметрами, которые используют эксперты, являются скорость реакции человека, скорость срабатывания тормозного механизма транспортного средства, тип автомобиля, динамика торможения в зависимости от типа транспортного средства и др. Иными словами, если человек захотел затормозить, то пройдет не менее секунды с момента возникновения желания до начала торможения машины.

В этом случае 50 штрафов платить придется? Нужно идти в суд и добиваться отмены повторных постановлений. Но для начала можно позвонить в центр автоматической фиксации административных правонарушений, рассказать о случившемся и попросить отменить повторные постановления, оставив из них какое-то одно, например, с максимальной скоростью. Криво-косо раскрыто это в пп вс каком то, г точно, искать лень. Но суть в том что во первых нет единой позиции по критериям длящегося апн, а во вторых общее мнение большинства правоприменителей таково-апн длится пока не выявлено и не зафиксировано.

Если припарковать свою машину в неправильном месте на 10 дней, а там два раза в день проезжает фотографировалка — это будет считаться как двадцать нарушений? Но ведь машина же всё это время не двигалась совсем, значит нарушила всего один раз? Правда отменялись те, что были в течение одного дня, а вот если машина стоит несколько дней, то тут уже вопрос. Судя по опыту общения с гаишниками, в их представлении, длящееся правонарушение не может длиться дольше суток.

Поэтому утром следующего дня, если машина там же, это уже новое нарушение. Бред, конечно, но пока у нас как-то так понимают закон. Gwynnbleidd 19 авг в Но кто это будет делать? Комплекс типа стрелки стоят оооочень дорого чтобы их вот так пихать. То что автор за 9 км или 6 минут не удосужился сбросить скорость до допустимой, или хотя бы до превышения 19км ч или меньше-это косяк автора. И я говорю о том, что если продолжать в том же духе, то дистанцию в 9 км можно сократить сначала до 1 км, потом до метров, а потом и вовсе через 10 метров их наставить.

Где та грань за которой разумное переходит в идиотизм? Срезал по автобусной полосе: На Нижегородской улице в районе трешки есть Стрелка, но там еще любят и менты стоять. Вот если они тебя остановили и штраф выписали, а потом тебе еще и по почте прислали, то только в суд топать? Если едешь с превышением и один гаец засек с радаром из одних кустов, а второй из других мифический случай, да и делать это им сейчас запретили , было бы одно нарушение.

Если один оштрафовал, он пресек нарушение, следующая скорость - следующий штраф. С камерами то же самое, разве что они не пресекают.

два штрафа за превышение скорости за одну минуту пробы Олвин

Нельзя штрафовать больше одного раза например за нечитаемые номера, например, был бы бред если бы останавливали и штрафовали каждые метров. Я так понимаю, все связанное с нарушениями эксплуатации ТС, сюда относится. Если нет, то один раз - либо машина увезена на эвакуаторе, либо гайцы поймали водителя "с поличным", оштрафовали и с места придется в этом случае уехать name-no 17 авг в Да, в Мск уже ездят мобильные фиксаторы, которые выписывают письма счастья за неправильную праковку.

Два штрафа за одно нарушение.

Постоишь недельку — получишь штук пятнадцать писем. Вообще, думаю лучше у юристов спросить, как такие ситуациях закон предписывает и как по факту происходит. Chevava 16 авг в Уже оплачены, но на будущее хотелось бы знать тонкости в этом деле Gluek 16 авг в Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Войдите , пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Читайте также:

  • Должен ли осужденный платить алименты
  • Народный банк казахстан ипотека
  • Автоюрист в мурманске бесплатно круглосуточно
  • Ответственность за вред причиненный жизни и здоровью гражданина шпаргалка
  • О службе судебных приставов
  • Договор купли продажи автомобиля на дому
  • Образец заявления о побоях